一份虚假的鉴定报告 一个老支书的冤屈

正风报道网汉中讯(穆创明 李清斌)最高法2017年2月21日发布(关于全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的实施意见)提出,坚持证据裁判原则,即:人民法院认定案件事实,必须以证据为根据,不能直接将起诉指控的事实认定为案件事实,也不能忽视案件事实证据存在的问题勉强作出裁判。2002年,陕西省略阳县郭镇街村村支书郭朝林积极响应国家西部大开发,退耕还林再造秀美山川的号召,在大部分群众对退耕还林政策认识不够,积极性不高,上级下达退耕还林试点工作任务难以完成的情况下,加之农村土地税费改革工作任务重,做为党员村干部的郭朝林思想先进,率先示范,为组织排忧解难,跨村承包了整组移民搬迁后荒芜土地(农业税费无人缴纳),先后投资15余万元对退耕还林设计地块进行了造林和管护,并按时缴纳了国家农业税费等,连续多年通过了中省市县各级退耕还林工作组的检查验收,合法领取了国家退耕还林政策兑现补助款。几年后,奇怪的事情接连发生了,由于个别群众(原移民搬迁户)看到别人领取退耕还林补助款,国家又取消了承包土地的各项农业税费,心里就失去了平衡,多次越级信访缠访,控告郭朝林霸占了他赖以生存的土地。2010年5月份,略阳县人民检察院立案侦查,2014年10月份,略阳县人民检察院向略阳县人民法院提起公诉,2015年1月15日,略阳县人民法院开庭审理,2016年11月22日,略阳县人民法院判决郭朝林贪污犯罪(有期徒刑1年,缓刑考验期2年,罚金10万元),当事人郭朝林不服一审判决提出上诉,2017年3月30日,汉中市中级人民法院裁定维持一审原判,随后,郭朝林按照申诉程序要求向终审法院提出无罪申诉,至今没有结果回复。

据本网记者深入调查,一审二审法院采信了汉中市林业工作中心出具的(略阳县郭镇镇…造林面积鉴定报告和成本评估报告),从而认定郭朝林虚报冒领国家退耕还林政策兑现补助款。但是,经过记者调查核实相关当事人,查看多个单位出具的官方证明,对照国家退耕还林有关政策规定,该鉴定报告和成本评估报告纯属弄虚作假!特别是,该鉴定报告和成本评估报告的审核领导签字及单位盖章程序严重违法:汉中市林业工作中心于2010年10月14日出具的该鉴定报告和成本评估报告审核签字领导是李锋,但是李锋时任镇巴县林业局副局长(镇巴县人民政府2013年7月1日干部任免文件可以证明),3年后李锋才被任命为汉中市林业工作中心副主任(汉中市人民政府2013年5月17日干部任免文件可以证明),既然李锋没有工作权限在该鉴定报告和成本评估报告上审核签字,那么该鉴定报告和成本评估报告的真实性就不言而喻!一审二审法院采信了虚假的指控证据,必然会导致错误地判决,明显违背了最高法出台的证据裁判原则,这样的判决结果显然有失公平公正!当事人郭朝林委屈地对记者说:我是一个36年党龄的老党员,我相信在我的有生之年法律一定会还我清白的!故此,本网将继续秉承实事求是,公平正义的原则,为依法治国社会和谐发展做出应有的努力。

以下证据均可以证明陕西省汉中市林业工作中心于2010年10月14日受陕西省略阳县人民检察院委托出具的略阳县郭镇……鉴定报告和成本评估报告鉴定程序不合法;鉴定内容是虚假的、不真实的!

打开百度APP,查看更多高清图片

证据1,证明汉中市林业工作中心受略阳县人民检察院的委托出具的略阳县郭镇镇……造林面积鉴定报告和成本评估报告,签字审核领导是李锋。

证据2,证明汉中市林业工作中心受略阳县人民检察院的委托出具的略阳县郭镇镇……造林面积鉴定报告和成本评估报告的审核签字和盖章程序严重违法!因为李锋时任镇巴县林业局副局长,3年后(即2013年5月17日)才任职汉中市林业工作中心的副主任,李锋没有权限在该鉴定报告和成本评估报告上审核签字,该鉴定报告和成本评估报告不能作为指控犯罪证据。

证据3,证明汉中市林业工作中心受略阳县人民检察院的委托出具的略阳县郭镇镇……造林面积鉴定报告和成本评估报告不符合客观事实,是不真实的。

证据4,证明一审二审法院判决认定的非耕地造林面积是对国家退耕还林政策的错误理解,不符合客观事实,事实上,自留地和祠料地是属于土地总体利用规划的耕地面积,符合退耕还林设计和验收条件。

证据5,证明一审二审法院判决认定当事人虚列虚报退耕还林面积与国家退耕还林政策规定不符,因为,只有土地部门才能负责界定退耕地范围,汉中市林业工作中心受略阳县人民检察院的委托出具的略阳县郭镇镇……造林面积鉴定报告和成本评估报告中对非耕地的划分明显超出了鉴定单位的职权范围。